miércoles, 2 de marzo de 2011

Comparador de performance online para CPU, GPU, etc.

No sé si es un hallazgo, pero no dejó de impresionarme tener tanta información para poder decidir sobre uno u otro producto:

http://www.anandtech.com

martes, 1 de marzo de 2011

¿Priorizando relación precio-prestaciones? No siempre.

Estuvimos analizando las tablas comparativas de las distintas placas. El análisis resultante es el siguiente:

Serie Tesla: precios muy elevados. Gama muy alta de placas sin siquiera salida de video (son sólo para procesamiento). Tienen soporte para escalar horizontalmente (más placas) por driver. Cuenta con buena performance para doble precisión (DP) -de aprox. 1/2 respecto de simple precisión- y soporte ECC para la memoria (un problema bastante frecuente en GPGPU es la alta tasa de error en memorias) en varios modelos.

Serie Quadro: uso compartido entre cálculo y gráficas de alta calidad. Al igual que la Tesla, tienen soporte ECC para algunos modelos (aunque el costo es mucho más elevado) y buen manejo de DP.

Serie Quadro FX: muy mala en comparación con la anterior. Orientada a video juegos por completo. Los costos no disminuyen en todos los casos.

Serie GTX500: muy buena relación precio-prestaciones. Son modelos nuevos bastante competitivos con buenas velocidades, cantidad de memoria, ancho de banda, cores CUDA, etc. Lamentablemente no tienen soporte DP de calidad (1/8 respecto de simple precisión. Ver Ref.) ni ECC en ningún caso. La 580 está algo sobrevaluada por ser la más nueva de las placas. La 560 es la más barata y aún así no reduce mucho las características.

Serie GTX400: al parecer va a quedar obsoleta. Prestaciones similares a la serie 500 con costos más elevados. Quejas de usuarios por performance, ruidos molestos ¿? :), etc.

Serie GTS450: muy buena opción económica. El precio es muy bueno para las características generales. Lamentablemente estamos buscando un nivel más alto de paralelismo.


Conclusiones finales:
Tesla descartada por excesivo. Quadro se vuelve muy caro por importación y las tarjetas con ECC de por sí duplican el costo. En cualquiera de los casos no se prevé hacer uso intensivo de DP de cálculo con lo cual se opta por series GTX500 o GTX400. 
Dado que la serie 500 posee mejores perspectivas a futuro, nos quedamos con ella. Se descarta la placa 580 por ser la última de la serie y tener un costo excesivo. Finalmente nos quedamos con la GTX570 sobre la 560 por tener mejores prestaciones. Aunque se reconoce que la 560 posee una mejor relación precio-características se opta por el modelo siguiente para tener una PC más competitiva y amortizar durante un lapso más grande (meses) el tiempo invertido en la compra, instalación, puesta a punto, capacitación y pruebas.